顯示具有 企業經營 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 企業經營 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年4月1日 星期五

McDonald's 麥當勞 - 展店策略與經營模式的變化 - 20160401


身為國際速食業的巨擘的麥當勞(McDonald's),一改過去的作風,在未來5年將開展擴張計劃,特別針對中國市場展店1300家,達到3500家的規模,並計畫擴大特許加盟的店數。其產業與經營模式的變化,以下簡單分析:

一、產業風向的變化
即便中國經濟發展放緩,但麥當勞相信,隨著中國的都市化腳步,將會帶來更多都會人口的增加,並持續推升速食產業的發展,因此提出展店的計畫與目標。其他民生消費品公司,如星巴克(Starbucks)或愛迪達(Adidas)等業者也有類似的展店計畫。

反觀中國的汽車與精品市場則持續陷入萎縮。通用(GM)、福特(Ford)與現代(Hyundai)汽車二月在中國的表現都陷入衰退,而精品業者如Hugo Boss、Bottega Veneta、Armani或愛馬仕(Hermes)也因業績不振紛紛收掉中國旗下的店鋪,達到58家之多。

健康飲食風的興起與其他中國速食業者的競爭,讓麥當勞在部分區域逐漸流失客戶。以麥當勞的資料顯示,去年全球收掉了350家分店,其中90家來自中國市場。據麥肯錫顧問公司的資料,中國消費者吃西式速食的比例,由2012年的67%降至2015年的51%,顯示西式速食偏好有下滑的趨勢。


、經營模式的改變
與同行比較,麥當勞在地化的經營腳步可能還不夠快速,以致於無法真正的滿足當地市場的胃口,遂流失客戶。因此,麥當勞為求更快速的在地化服務,將以特許加盟的模式來改變經營方式。


根據維基百科對於加盟方式的敘述,加盟方式共分為自願加盟(Voluntary Chain)、委託加盟(License Chain)與特許加盟(Franchise Chain)。

自願加盟(Voluntary Chain)是指個別單一商店自願採用同一品牌的經營方式及負擔所有經營費用,這種方式通常是個別經營者(加盟主)繳交一筆固定金額的指導費用(通稱加盟金),由總部教導經營的知識再開設店鋪,或者經營者原有店鋪經過總部指導改成連鎖總部規定的經營方式;通常這樣的方式每年還必須繳交固定的指導費用,總部也會派員指導,但也有不收此部分費用者,開設店鋪所需費用全由加盟主負擔;由於加盟主是自願加入,總部只收取固定費用給予指導,因此所獲盈虧與總部不相干。此種方式的優點是加盟主可以獲得全部大多數的利潤而不需與總部分享,也無百分之百的義務需聽從總部的指示,但缺點是總部因此可以不負責任,往往指導也較鬆散,此外店的經營品質也不容易受到控制。許多台灣連鎖飲食業多採用此種方式經營。

委託加盟(License Chain)與自願加盟相反,加盟主加入時只需支付一定費用,經營店面設備器材與經營技術皆由總部提供,因此店鋪的所有權屬於總部,加盟主只擁有經營管理的權利,利潤必須與總部分享,也必須百分之百的聽從總部指示此種方式的優點是風險極小,加盟主無須負擔創業的大筆費用,總部要協助經營也要分擔經營的成敗,但缺點是加盟主自主性小,利潤的多數往往都要上交總部。美國便利店7-Eleven多採此種形式經營。

特許加盟(Franchise Chain)介於上述兩方式之間,通常加盟主與總部要共同分擔設立店鋪的費用,其中店鋪的租金裝潢多由加盟主負責,生產設備由總部負責,此種方式加盟主也需與總部分享利潤,總部對加盟主也擁有控制權,但因加盟主也出了相當的費用,因此利潤較高,對於店鋪的形式也有部分的建議與決定權力。以麥當勞為例,特許加盟下的店鋪將能更靈活地依照在地需求而改變,同時總部也能適度的管控品質


麥當勞目前在先進國家的經營模式大多已轉為特許加盟,以美國為例,高達90%的店鋪皆為這種模式,因其品質已達一定的水準;相較之下,中國目前的比率只有不到30%,仍有多數的店鋪為直營,即便對總公司來說成本較高,但為了確保品質不要良莠不齊,是個必要的花費。此外,麥當勞表示在大陸仍有不少模仿者相繼出現在市場,導致假貨(Counterfeit)的現象仍存,若消費者沒有多加留心而有不好的消費體驗,對於麥當勞的品牌形象打擊甚大。未來,麥當勞仍舊會持續推動中國地區特許加盟店的數量,不過如何有效掌控品質於管理,將是展店策略中極具挑戰的一環。



2016年3月4日 星期五

Adidas 愛迪達 - 倚重新CEO來翻轉頹勢 - 20160304


愛迪達(Adidas)近年來在運動市場表現比競爭對手薄弱,市佔率節節敗退,也讓Adidas漸漸開始思考是否需要進行企業改革,來找回昔日的運動用品的霸主榮耀,以下簡單解析:

一、近期表現的回穩,是否代表回春的跡象?
西歐是Adidas最主要的市場,然而市佔率持續受到威脅,再加上強勁的美元升值、原物料及勞工成本不斷上揚,讓Adidas的生意越來越難做。再看全球最大運動消費市場---北美地區,市佔更是掉至第三,與對手Nike、Under Armour有了差距,對於品牌的價值出現了危機,讓Adidas想做一點改革。


令人意外的是,在上週四公布2015年的財報中,Adidas公司營收比去年增加16%(達約170億歐元),且淨利增加29%(約6.4億歐元),一掃過去兩年萎靡不振的態勢。然而,許多專家認為,這可能只是順著運動產業發展的腳步上揚,而非Adidas獨自發展起飛。而在今年夏天,許多重量級的體育賽事將登場,包含2016奧運與歐洲足球冠軍杯,分析師認為是否能因此帶動產業的整體消費,還需要觀察。


二、換個能扭轉局勢的CEO也許是個好選擇
Adidas決定在今年10月換上新任的CEO Rorsted先生,是目前德商漢高(Henkel)公司的總裁。Rorsted自2008年起至今擔任Henkel的總裁有8年的時間,他的強項在於能嚴格管控成本有效改造組織與企業文化。最有名的例子,是08年在他剛接手不久Henkel後,即發生金融海嘯,讓企業的經營備受挑戰,卻成功帶領企業走出陰霾。當時他運用強勁的經營手腕,裁撤Henkel旗下數百個無太多發展前景的子牌,包含美容保養、居家生活等品牌,並以高額的激勵獎金來鼓勵員工追求高成長的目標,讓Henkel過去8年來營收與獲利都變好,股價更是漲了3倍之多,經營企業的能力備受信賴。


因此,Adidas想要借重Rorsted過往的經驗,改造近年來疲弱的市場競爭力,並重回昔日的榮景,更希望能拉近與最大的競爭對手---Nike的差距,以鞏固Adidas在運動品牌的地位。


每天500字 商業 邏輯 新聞

更多資訊WSJ