顯示具有 e commerce 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 e commerce 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年4月14日 星期四

E Commerce 電子商務 - 平台間的關係平衡 - 20160414


電子商務帶動零售產業的蓬勃發展,對於業者與顧客來說早已不是新話題,隨著這個產業不斷向上成長,其型態也不斷轉變,由其銷售渠道的遞移便能看出端倪。以下針對線上銷售渠道的改變作出簡單解析:

一、大崛起:一鍵消費(One Click Shopping)的驚人成長
在過去,線上購物的發展主要重心在電腦端,消費者利用鍵盤和滑鼠瀏覽網站並下單購買,是個常見的形式。然而,兩項因素漸漸打破這樣的型態:智慧型手機的普及與行動版網站的成長。根據統計資料,美國行動端的零售額在過去一年間成長了56%,達到492億美元的規模,相較電腦端的消費,僅有8.1%的增幅,不過市場規模仍佔多數,高達2561億美元。


行動端的成長快速,主因人們每天滑手機的時間越來越多,據統計,美國一般民眾每天花3小時又5分鐘在手機上瀏覽App,另外則花51分鐘在手機上瀏覽網頁。用戶有時不想出門消費,倒是希望在彈指之間便能完成採買,這樣的消費習慣改變越來越普遍,讓零售業者發現其商機可觀。

因此,業者積極開發行動版的購物網站,讓使用者介面(UI)更直覺,多數還提供快速結帳(One-Click Shopping)的服務,就是希望能減少消費阻礙進而吸引顧客購買。

二、渠道平衡:打造相輔相成的關係
即便行動裝置的消費成長驚人,電腦端的功用仍有它的強項。根據許多零售業者的統計,行動端的消費大多集中在小額商品購買與衝動性購物,單價高的物件往往需要參考較多的評價,或是仰賴比價機制時,就會比較仰賴電腦端的操作,因為提供的資訊較為全面與完整。

因此,電商業者在線上渠道的發展策略上,已經在思考如何雙軌並行發展,達到彼此助益的效果,有業者表示有將近40%的消費者是先由App或行動網站而被吸引之後在電腦端進行購物,亦即利用App的方便性與即時性(如:簡訊、推播通知等)來帶動顧客至網站(或實體店)消費,形成另類的平台間整合範疇。


這樣的改變,不僅適用於電商業者,對於傳統的零售業者來說,只要策略得宜,亦即消費者能踏進店裡,不僅就有機會捕捉其購買力,更能減少額外的物流成本(包含人力、貨運等)。

每天500字 商業 邏輯 新聞

更多資訊WSJ

2016年3月8日 星期二

Mattress 床墊市場 - 電子商務翻轉床墊市場?- 20160308


隨著電子商務的蓬勃發展,許多商品都可以在網路通路下單購買,然後以飛快的速度運送到家門口。然而,對於床墊市場來說,卻沒有受到太大的影響,目前主要還是以實體店面的銷售為主,近來有新創公司想要打破這樣的局面,以下簡單解析:

一、消費習慣大不同---耐久財市場
床墊市場還沒被電子商務給翻轉,主要的原因還是在於床墊屬於耐久財,與快速消費品(FMCG)比較起來,生命週期長且消費者感知風險高,因此消費者在購買前會先進行較完整的資訊蒐集,包含親身試用體驗、參考網路評價、詢問親友使用心得等等。因此,實體店提供了一個適合的環境,讓消費者在購買前得以實際接觸床墊產品。

然而,床墊賣場大多佔地甚廣,產品種類五花八門,逛起來耗時傷神,且銷售人員主動積極的推銷手法有時讓人感到不自在、甚至提供各種的折扣來引導消費者購買。一旦消費者買回家後,有時發現並不是最適合自己的床墊,才讓人開始懷疑,實體店對於消費者真的是最好的選擇嗎?

二、全新的商業模式---全新的產品服務、鎖定新的目標客群
以美國為例,其床墊市場有140億美金的規模,任何人微小的成功翻轉都可能造就不凡的收穫。針對上述的問題,美國有幾家新創公司如Casper等13家公司,開始以網路銷售的模式販售床墊(泡棉床墊),並針對網路世代、收入高、忙碌的消費者作為目標客群。對於有些網路世代的消費者而言,網上的評價已經具備足夠的品質管控,作為購買前一個重要的參考。


有別於實體店的商業模式,新的電商在網上只推出幾款不同特色的泡棉床墊,並依照不同的尺寸定價(同尺寸採單一售價),且提供免費的運送服務與100天的鑑賞適用期。至於販售泡棉床墊的原因在於節省成本(並提高獲利空間),出廠時可用機器捲起包裝以利壓縮空間,成為一個行李箱的大小,相較於傳統的彈簧床墊,採用泡棉床墊的後續物流處理將會簡便許多,顯著影響運費成本。


推出至今約兩年以來,成功吸引到目標客群,據統計,這些電商的市場佔有率已經攀升到2~3%左右,其中像Casper公司在去年的營收更是突破了1億美金的關卡,這股成長勢力不得小覷。當然,未來還有許多問題需要克服,像是處理退貨問題(床墊拆封後體積變大),與逆向物流的效率提升(如何有效運送、降低庫存等),將是此種商業模式日益擴大後,所要面臨與改善的問題之一。


每天500字 商業 邏輯 新聞

更多資訊WSJ