顯示具有 online retail 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 online retail 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年5月13日 星期五

Walmart v.s. Amazon - 電商市場的正面對決 - 20160513


全球最大的實體零售商沃爾瑪(Wal-Mart)公司,近年來將營運重心移往電子商務,並正面對決電商巨頭亞馬遜(Amazon),其策略與資源布局的方式,簡單分析如下:

一、市場現況:仍在擴張的亞馬遜 v.s. 益多的競爭者
Amazon已是電商的巨頭,在網路購物市場取得強勁的市佔率,然而,Amazon並沒有停下腳步,繼續推出生鮮、時尚服飾等產品,企圖拿下更多的市場份額。目前亞馬遜以99美金的年費吸引消費者加入Prime會員,並提供全年2天到貨(免運費)服務,據分析師統計,全球有超過5000萬名的註冊會員,且這些會員的忠誠度頗高,消費力更比非會員高出的1倍左右。



這樣的發展態勢嚴重威脅到傳統的零售業者,而身為老大哥的沃爾瑪當然也感受到了,近年來許多資源(包括投資20億美元的資金、原有物流技術等)相繼投入到旗下網路通路的發展,此外更關閉150家銷售不佳的實體店,把省下的錢砸在電商領域的擴張。

二、策略佈局:更快的物流、更實惠的價格、更多取貨方式
沃爾瑪祭出了不同的策略以因應上述威脅。其一,整合旗下的物流供應鏈。沃爾瑪先將原有的8個倉儲改為電商物流中心,再利用自身強大的運輸隊伍(全美約6000輛大型貨車的規模)來運送貨品至當地的物流站,最後與區域性的物流業者合作,負責運送最後一浬路(Last-mile Delivery)到消費者的手中。據估計,這些區域業者能提供更好的運送價格,往往比FedEx或UPS低3成左右。若上述每個環節的配合,將能讓現有的運送更有效率、更快地將物品送達。


其二,推出與Amazon差異的價格策略。當前亞馬遜以99美金年費做為2天免運費到貨的服務,沃爾瑪則退而求其次,計劃提出以50美金做為年費,提供3天免運到貨的服務(ShippingPass),試營運期間更讓消費者享有2天到貨的服務。其三,強化實體店的功能,Wal-Mart打算結合旗下4600家店,開始部分提供消費者「開車取貨」的服務,讓顧客在網上下單後,可以趁著下班(下課)時間值接到店取貨,提供比傳統更順暢的消費體驗。

以目前貨品的運量規模來看,Amazon目前足足為Wal-Mart的7倍左右,仍舊有很大段的差距。不過,過去幾年的轉型,Wal-Mart得到不錯的階段性成果,2015年沃爾瑪的網上通路營收達137億美元,年成長12%。相較之下,亞馬遜2015年的線上銷售(含電子產品)營收達991億美元,年成長17.5%,顯示產業整體仍在擴張,也逐漸成為兵家必爭之地。

精選500字 商業 邏輯 新聞

更多資訊WSJ
http://goo.gl/ROZtFP
Image Credit
http://goo.gl/d15dJf
http://goo.gl/bc8ezf

2016年4月14日 星期四

E Commerce 電子商務 - 平台間的關係平衡 - 20160414


電子商務帶動零售產業的蓬勃發展,對於業者與顧客來說早已不是新話題,隨著這個產業不斷向上成長,其型態也不斷轉變,由其銷售渠道的遞移便能看出端倪。以下針對線上銷售渠道的改變作出簡單解析:

一、大崛起:一鍵消費(One Click Shopping)的驚人成長
在過去,線上購物的發展主要重心在電腦端,消費者利用鍵盤和滑鼠瀏覽網站並下單購買,是個常見的形式。然而,兩項因素漸漸打破這樣的型態:智慧型手機的普及與行動版網站的成長。根據統計資料,美國行動端的零售額在過去一年間成長了56%,達到492億美元的規模,相較電腦端的消費,僅有8.1%的增幅,不過市場規模仍佔多數,高達2561億美元。


行動端的成長快速,主因人們每天滑手機的時間越來越多,據統計,美國一般民眾每天花3小時又5分鐘在手機上瀏覽App,另外則花51分鐘在手機上瀏覽網頁。用戶有時不想出門消費,倒是希望在彈指之間便能完成採買,這樣的消費習慣改變越來越普遍,讓零售業者發現其商機可觀。

因此,業者積極開發行動版的購物網站,讓使用者介面(UI)更直覺,多數還提供快速結帳(One-Click Shopping)的服務,就是希望能減少消費阻礙進而吸引顧客購買。

二、渠道平衡:打造相輔相成的關係
即便行動裝置的消費成長驚人,電腦端的功用仍有它的強項。根據許多零售業者的統計,行動端的消費大多集中在小額商品購買與衝動性購物,單價高的物件往往需要參考較多的評價,或是仰賴比價機制時,就會比較仰賴電腦端的操作,因為提供的資訊較為全面與完整。

因此,電商業者在線上渠道的發展策略上,已經在思考如何雙軌並行發展,達到彼此助益的效果,有業者表示有將近40%的消費者是先由App或行動網站而被吸引之後在電腦端進行購物,亦即利用App的方便性與即時性(如:簡訊、推播通知等)來帶動顧客至網站(或實體店)消費,形成另類的平台間整合範疇。


這樣的改變,不僅適用於電商業者,對於傳統的零售業者來說,只要策略得宜,亦即消費者能踏進店裡,不僅就有機會捕捉其購買力,更能減少額外的物流成本(包含人力、貨運等)。

每天500字 商業 邏輯 新聞

更多資訊WSJ

2016年3月25日 星期五

Hershey's 巧克力的難題:價格的抉擇 - 20160325


當你坐在家中或辦公室裡,想來包巧克力卻又不想出門,你可以選擇上網購買。這樣的模式在在歐美國家已漸漸普遍,特別在節慶時期(復活節、聖誕節或情人節等)。然而,受限於巧克力的天然性質,即高溫時易熔化,讓物流的過程更加繁複。以下針對巧克力配送的商機與挑戰,作簡單分析:

一、現況:巧克力網購市場的商機與挑戰
美國的巧克力線上銷售,在短短5年內業績成長80%,每年高達3.42億美元的規模,佔所有巧克力銷售的1.9% (5年前約1.2%)。以實體店來販售巧克力來說,必須依賴冷凍貨車將大批的巧克力產品運抵至店面銷售,才不會造成巧克力的變質或熔化,然因其數量龐大,冷凍車的運輸成本相對低廉,對商家來說是個經濟又實惠的方式。


而隨著電子商務的興起,人們喜愛在網上購買巧克力,然而將巧克力宅配可就沒那麼簡單了。首先,運送大多仰賴傳統的物流業者如UPS、FedEx或USPS,多數的大宗貨車並不配備冷藏(冷凍)設備,因此在運送的過程中,隨著時間拉長,氣溫與濕度將左右巧克力的品質,更影響消費者的感受。



二、價格、巧克力品質 v.s. 時間、溫度
有鑒於此,巧克力食品巨擘Hershey's、Mars等公司目前採行的策略為利用快遞的方式運送至目的地,以縮短巧克力離開冷藏空間的物流時間,不過運費卻高的嚇人。以Hershey's為例,運送價值4.25美元的Kisse巧克力必須收取6.95美元的快遞費,運費竟比產品的價格還高,KitKat與Reese公司則是在運送時建議消費者額外添購5塊美金的冰塊(或保冷袋),再加上運費需要約20美元左右。而對照現今大多數的電商提供(滿額)免運費的服務,反差甚大,價格太貴多少會讓許多消費者卻步。



此外,為了使巧克力保鮮,加入填充保冷的泡棉雖然價格低廉,卻會使整個包裹的空間變大,雖然重量增加不多,但貨運業者以體積計算運費的同時,將連帶運價暴增,雪上加霜。因此,業者希望開發更便宜、有效、體積小的保冷工具,如膠體包裝(Gel packs)、乾冰填充等,就是希望能讓運費降低來吸引更多消費者購買的意願。

因此,主要的問題就是價格,若要擴大巧克力的網購市場,就必須持續針對保冷貯存與配送方式創新,以提升更多消費者購買的意願。







2016年3月8日 星期二

Mattress 床墊市場 - 電子商務翻轉床墊市場?- 20160308


隨著電子商務的蓬勃發展,許多商品都可以在網路通路下單購買,然後以飛快的速度運送到家門口。然而,對於床墊市場來說,卻沒有受到太大的影響,目前主要還是以實體店面的銷售為主,近來有新創公司想要打破這樣的局面,以下簡單解析:

一、消費習慣大不同---耐久財市場
床墊市場還沒被電子商務給翻轉,主要的原因還是在於床墊屬於耐久財,與快速消費品(FMCG)比較起來,生命週期長且消費者感知風險高,因此消費者在購買前會先進行較完整的資訊蒐集,包含親身試用體驗、參考網路評價、詢問親友使用心得等等。因此,實體店提供了一個適合的環境,讓消費者在購買前得以實際接觸床墊產品。

然而,床墊賣場大多佔地甚廣,產品種類五花八門,逛起來耗時傷神,且銷售人員主動積極的推銷手法有時讓人感到不自在、甚至提供各種的折扣來引導消費者購買。一旦消費者買回家後,有時發現並不是最適合自己的床墊,才讓人開始懷疑,實體店對於消費者真的是最好的選擇嗎?

二、全新的商業模式---全新的產品服務、鎖定新的目標客群
以美國為例,其床墊市場有140億美金的規模,任何人微小的成功翻轉都可能造就不凡的收穫。針對上述的問題,美國有幾家新創公司如Casper等13家公司,開始以網路銷售的模式販售床墊(泡棉床墊),並針對網路世代、收入高、忙碌的消費者作為目標客群。對於有些網路世代的消費者而言,網上的評價已經具備足夠的品質管控,作為購買前一個重要的參考。


有別於實體店的商業模式,新的電商在網上只推出幾款不同特色的泡棉床墊,並依照不同的尺寸定價(同尺寸採單一售價),且提供免費的運送服務與100天的鑑賞適用期。至於販售泡棉床墊的原因在於節省成本(並提高獲利空間),出廠時可用機器捲起包裝以利壓縮空間,成為一個行李箱的大小,相較於傳統的彈簧床墊,採用泡棉床墊的後續物流處理將會簡便許多,顯著影響運費成本。


推出至今約兩年以來,成功吸引到目標客群,據統計,這些電商的市場佔有率已經攀升到2~3%左右,其中像Casper公司在去年的營收更是突破了1億美金的關卡,這股成長勢力不得小覷。當然,未來還有許多問題需要克服,像是處理退貨問題(床墊拆封後體積變大),與逆向物流的效率提升(如何有效運送、降低庫存等),將是此種商業模式日益擴大後,所要面臨與改善的問題之一。


每天500字 商業 邏輯 新聞

更多資訊WSJ